- Industrias del tabaco, alcohol, comida chatarra y refrescos tienen aliados dentro del poder ejecutivo, legislativo y judicial. Organizaciones sociales trabajan por generar opinión pública, presión social y política
- Piden transparencia y honestidad en los destinos de los recursos públicos y más en IMSS- Bienestar. Tratan ser escuchadas por el actual gobierno federal
Guillermo Pimentel Balderas
En conferencia de prensa, miembros de Fundar, Centro de Análisis e Investigación y de El Poder del Consumidor, presentaron el reporte “Impuestos Saludables. Más recursos para la Salud Pública” el cual propone una estrategia para lograr que los impuestos y el gasto público contribuyan a reducir los daños a la salud ocasionados por el consumo de bebidas azucaradas, alcohol, tabaco y alimentos ultraprocesados.
En el transcurso del encuentro con los periodistas, Iván Benumea Gómez, Coordinador del Programa de Justicia Fiscal de Fundar, Centro de Análisis e Investigación; Itziar Belausteguigoitia, Oficial Técnica en Economía del Tabaco en la Organización Panamericana de la Salud (OPS); Alejandra Macías Sánchez, Directora Ejecutiva del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria; Alejandro Calvillo, Director de El Poder del Consumidor; Kennia Velázquez, Fundadora y Codirectora del Laboratorio de Periodismo y Opinión Pública y Carlos Cabrera, Coordinador de Diálogo Económico e Internacional de la Friedrich Ebert Stiftung-México (moderador), expusieron sus temas correspondientes y coinciden conque desde hace décadas, y pese a la resistencia de las empresas, México cuenta con impuestos saludables que lo han posicionado como uno de los principales referentes internacionales en implementar este tipo de políticas tributarias.
Sin embargo, afirman que los impuestos actuales han perdido su efectividad mientras que las enfermedades crónicas no transmisibles ocasionadas por el consumo de los productos perjudiciales, representan altos costos económicos y fiscales para la sociedad mientras que, las empresas multinacionales siguen acumulando ganancias a costa de la salud pública.
El consumo de estos productos, refieren, está asociado a las principales causas de muerte en México y representan altos costos económicos en proporción al Producto Interno Bruto (PIB).
El reporte, Impuestos Saludables. Más recursos para la Salud Pública, plantea tres líneas de acción en beneficio de la salud pública: incrementar el IEPS a productos nocivos, garantizar que la recaudación se dirija hacia la población sin seguridad social, y aumentar el pago de Impuesto Sobre la Renta (ISR) de las grandes empresas multinacionales del tabaco, alcohol, bebidas azucaradas y alimentos ultraprocesados.
Con base en estos contextos, en entrevista con este reportero (al termino de la rueda de prensa), Alejandro Calvillo, presidente de El Poder del Consumidor reseña que uno de los mayores obstáculos que enfrentan es cuando hay que promover políticas de salud pública dirigidas a la producción del consumo de productos que están generando un daño a la salud.
“La propia ex directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chane, decía que el principal obstáculo para la salud es el tabaco, el alcohol, la comida chatarra, los refrescos y eso ocurre porque tienen aliados dentro del poder legislativo y en el ejecutivo y en el judicial”.
Hay que vencerlo, es un gran reto y, hay que hacerlo a través de generar opinión pública, presión social y presión política, y exigir que haya una transparencia en el destino de los recursos. “En esta propuesta, es que se etiqueten los dineros que se destinen para el sector salud, especialmente para las poblaciones mas vulnerables (a través del IMSS Bienestar) que son las que mas sufren esta desigualdad social que también es desigualdad en términos de salud.
¿Preguntamos si las organizaciones han tomado de alguna forma el liderazgo a favor de la salud, y si cree que puedan ser escuchadas o tomadas en cuenta con propuestas a favor de la población…?
Alejandro Calvillo responde: “estamos tratando en este gobierno de ser escuchados pero… no es fácil cuando hay un cambio en las autoridades, entonces, sí varia mucho… estamos pidiendo a la secretaria de Salud que no solamente haga una política de atención y medicación que, es muy importante, sino que también exista una política regulatoria sobre estos productos malsanos”.
Inclusive anota que hay recomendaciones internacionales dirigidas a presentar políticas públicas para regular la publicidad, la venta en ciertos espacios y establecer impuestos.
En resumen, señala que con esta lectura sean parte de la política de salud pública en el país y que, eso implica políticas interinstitucionales. “En esto se tiene que sumar a Economía (secretaria) y otras más que han sido muy reacias que, no ven la parte de salud y solo ven la parte de que las empresas ganen. Es un reto al que nos enfrentamos las organizaciones civiles en temas de salud”, subraya.
Aún así, reconoce que están empujando desde el gobierno pasado este reto, porque son cambios muy profundos, son cambios culturales o sea, se logró un avance… con la regulación de los alimentos malsanos en las escuelas (primarias) y ahora, están luchando porque se implemente bien y se amplié a secundarias, preparatorias y universidades.
Menciona que ahorita están luchando con algunos problemas en la “norma etiquetado” para que se ajuste bien… y “estamos luchando por una regulación fuerte de la publicidad de estos productos malsanos. Algo se avanzo en la administración anterior, pero estamos esperando que la actual siga en esa línea”.
¿Podrían ser señaladas estas empresas como “Enemigas públicas #1”?, cuestionamos, a lo que el especialista de la salud considera que hay una acción que podría señalarse como premeditada donde lo único que importa a estas corporaciones es la ganancia económica y sin ninguna responsabilidad sobre los daños sociales… “es una actitud sociopata casi criminal porque al final de cuentas esto se traduce en enfermedad y muerte…”.
Agrega que los impuestos al tabaco en México… desde que se aplicaron a la fecha, ha significado reducir miles de muertes y miles de enfermedades y, reflexiona que cualquier política que ayude a mejorar la salud de no implementarse púes, significa mas enfermedad y muerte… “entonces (estas empresas) si son enemigas de la salud y del bienestar público”, afirma.
En cuanto a lo que será el nuevo poder judicial… opina: “Vamos a ver… nosotros hemos llevado muchos casos en el poder judicial , tanto denuncias como amparos… hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) donde nos topamos con ministros que estaban del lado de las industrias.
“Tenemos mucho trabajo en el poder judicial y sí va a ser muy importante evaluar como se desempeñarán. Con el apoyo o sin el apoyo del gobierno y de los legisladores, nuestra misión es seguir empujando y donde se vayan abriendo puertas… aprovechar”, sentencia.
