· Expertos advierten sobre recortes significativos que podrían tener consecuencias importantes en la competitividad económica del país
· Entre los sectores afectados, destacan aquellos vinculados a la innovación, el desarrollo tecnológico y la educación superior
María Escalante García
Mariana Campos, directora general de México Evalúa, y Jesús Carrillo, director de Economía del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), ofrecieron un análisis detallado sobre la aprobación del presupuesto federal 2025, destacando los retos y oportunidades que este presenta.
Ambos expertos señalaron que, si bien se han destinado mayores recursos a áreas estratégicas como infraestructura y programas sociales, otras partidas han sufrido recortes significativos que podrían tener consecuencias importantes en la competitividad económica del país. Entre los sectores afectados, destacan aquellos vinculados a la innovación, el desarrollo tecnológico y la educación superior, rubros esenciales para potenciar la competitividad y productividad a largo plazo.
Jesús Carrillo subrayó que la reducción en áreas críticas podría complicar el cumplimiento de compromisos internacionales, particularmente en el contexto de la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) programada para 2026. «La asignación presupuestal es clave para mantener estándares competitivos que garanticen el cumplimiento de nuestras obligaciones en comercio exterior y desarrollo sostenible», comentó.
Por su parte, Mariana Campos hizo hincapié en la necesidad de mejorar la transparencia y eficiencia en el uso de los recursos. Según su análisis, algunos incrementos presupuestales en sectores estratégicos podrían diluirse sin un mecanismo de supervisión adecuado, lo que limitaría su impacto positivo en el bienestar social y el crecimiento económico.
Ambos coincidieron en que, aunque el presupuesto 2025 presenta avances en ciertos sectores, los recortes significativos en otros podrían generar tensiones internas y externas. Ante este panorama, hicieron un llamado a revisar las prioridades de gasto público y a establecer mecanismos que permitan evaluar su impacto a corto y largo plazo, especialmente en un contexto global cada vez más competitivo y exigente.
La discusión en torno al presupuesto federal 2025 no solo revela desafíos inmediatos, sino que también pone de relieve la importancia de un manejo fiscal equilibrado que responda a las necesidades presentes sin comprometer el desarrollo futuro del país.
Sobrevivir
Mariana Campos, directora general de México Evalúa, calificó el presupuesto federal 2025 como “un paquete económico para sobrevivir” y expresó preocupación por su falta de visión estratégica de cara a los retos futuros, en particular la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) programada para 2026.
En su análisis, Campos señaló que el presupuesto no responde a las necesidades urgentes de sectores clave ni establece bases sólidas para fortalecer al país frente a compromisos internacionales. Entre los puntos críticos, destacó los recortes aprobados en seguridad pública, un rubro que consideró fundamental para el desarrollo y la estabilidad. «El presupuesto destinado a la seguridad pública es definitivamente muy pequeño para las necesidades que tiene el país», subrayó, alertando sobre las implicaciones que esto podría tener para la gobernabilidad y la confianza de los inversionistas.
La directora enfatizó que la seguridad no es un tema aislado, sino un pilar indispensable para mejorar el entorno económico y social. Según su opinión, un presupuesto insuficiente en este ámbito podría traducirse en mayores costos económicos y sociales a mediano plazo, además de dificultar el cumplimiento de estándares exigidos en acuerdos internacionales como el TMEC.
Además, hizo referencia al recorte a infraestructura que consideró “necesaria para esta revisión del tratado (TMEC)”, al tiempo que afirmó que la falta de una reforma fiscal estructural sigue siendo una asignatura pendiente.
En cuanto a los datos fiscales, la directora de México Evalúa dijo que la recaudación tributaria total se espera en 14.7% del PIB; sin embargo, señaló que si se consideran solo tres rubros, pensiones, el costo de los intereses de la deuda y las participaciones a los Estados, “el 91% de esta recaudación está comprometida”.
Esto, según Campos, limita la capacidad del gobierno para contar con recursos adicionales que fortalezcan la economía y eviten una mayor dependencia del endeudamiento.
