(Debe resolver conforme a Derecho)
Por Guillermo Pimentel Balderas
Surgen varias interrogantes con respecto a las figuras del nuevo poder judicial. Hay preocupación en el sentido de que podrían obedecer más a un proyecto político que al estado de Derecho. Brota la pregunta ciudadana… ¿Habrá moralidad de los nuevos funcionarios de la SCJN?
En conferencia de prensa, representantes de organizaciones e instituciones civiles hicieron un llamado a la Nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que priorice la salud pública ante los intereses tabacaleros. Los amparos interpuestos por las tabacaleras para evadir la ley no favorecen la salud, al contrario, sólo benefician los intereses de esta industria trasnacional.
Erick Antonio Ochoa, director de Salud Justa Mx en su participación entabla que desde 2022, México cuenta con la prohibición total de publicidad de productos de tabaco, incluyendo la exhibición de cajetillas en puntos de venta, cuando se reformaron la Ley General para el Control del Tabaco y su Reglamento.
“Esta política, que goza de amplio respaldo de la población -una encuesta de 2023 mostró que 82.5% de la población adulta la apoya-, fue impugnada por la industria tabacalera y sus aliados mediante más de 2,500 amparos, en su mayoría desechados”, señala.
Sin embargo, indica que hay algunos recursos que deben resolverse por la nueva SCJN para despejar cualquier duda de su constitucionalidad, de manera que los puntos de venta, tiendas de conveniencia (Oxxo, 7 Eleven, Círculo K, entre otras), que todavía mantienen exhibidas las cajetillas de productos de tabaco, las retiren de inmediato. “Ese es nuestro pedido a las y los nuevos ministros de la SCJN: que resuelvan conforme a Derecho, privilegiando los intereses de salud pública.”
En entrevista con este reportero, al termino de la rueda informativa, Erick Antonio Ochoa afirma que “no hay confianza ciega…” Dice: “trataremos de acercarnos con ellos, con los equipos técnicos en transición y también, ver con ellos que sea uno de los primero asuntos que tomen en cuenta”.
Insiste: “es muy importante y ahí si… no lo mencionamos en la conferencia de prensa, pero con el precedente de los ministros que quedan, que algunos de ellos ya saben sobre estos temas, pues también puedan tener una definición…”
Inquirimos… ¿pero, están llegando prácticamente los mismos magistrados…? Responde: “No, de hecho, son mas los que se van que los que se quedan. O sea que, solamente se quedan tres ministras: Lenia Batres, Loreta Ortiz y Jazmín Esquivel…”
Señala, les preocupa el empate en estos momentos de la Segunda Sala, con cuatro ministros y que, pudieran atraer los casos de interés de las tabacaleras y, con la actual configuración, tratar de resolver en beneficio a la industria tabacalera.
“Esperemos que no, ya falta menos tiempo para que entren en funciones los “nuevos” ministros; hay indicios que no nos marcan eso, pero… la mayoría que entran son nuevos…”.
¿Hay confianza…? Reflexiona: “No… porque… seguramente, van a verse sometidos a muchas presiones… claro que, hay que conocer los antecedentes… pero es probable que en el primer día, no solamente nosotros, vamos a estar tratando de poner temas en la mesa… si no que, hay intereses económicos que, justamente, la apuesta es que no se resuelva. Ese es el punto… nosotros vamos a estar con la presión, encima de ellos, por delante nuestras preocupaciones para que no se echen para atrás las demandas y no se beneficie a las tabacaleras…”.
Antonio Ochoa no descarta que la industria tabacalera también vaya a defender sus intereses económicos. “… sabemos que eso se va a dar… no todas o todos los ministros de la nueva SCJN van a ser “Ángeles”. Sabemos que hay intereses… pero, por supuesto que nuestra propuesta es que se tenga un posicionamiento distinto a la de los ministros que se van, para bien de nosotros”.
Dice mi abuelita: ¡Ojala y la Nueva SCJN priorice la salud pública ante los intereses tabacaleros!
