- El representante de SOMOS ante el IECM advirtió que los cambios a los lineamientos de neutralidad reducen los controles para evitar la intervención de funcionarios en los comicios de 2027.
- El 22 de octubre pasado, al resolver el expediente TECDMX-JEL 445/2026 y sus acumulados, el Tribunal borró un 30% de diversos artículos y porciones normativas respecto a estos lineamientos.
Los programas sociales y la comunicación gubernamental seguirán siendo utilizados en beneficio del partido en el gobierno, tras la revocación parcial de los
Lineamientos para garantizar la imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, así como las reglas para la colocación y fijación de propaganda electoral en elementos de mobiliario y equipamiento urbano, advirtió Luis Ricardo Galguera Bolaños, representante de SOMOS CDMX ante el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM).
Durante sesión del organismo, Galguera cuestionó los alcances de la resolución emitida el pasado 22 de octubre por el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX), al considerar que las modificaciones a estos lineamientos restan fuerza a las disposiciones destinadas a contener la intervención de servidores públicos en la competencia electoral.
El señalamiento se centra en el riesgo de que la operación de programas sociales, la propaganda gubernamental y las apariciones públicas de funcionarios se conviertan en instrumentos de ventaja política rumbo a las elecciones de 2027.
Desde la postura manifiesta de SOMOS CDMX, dicho ajuste a los lineamientos reduce la capacidad preventiva de la autoridad electoral frente a posibles conductas que comprometan la imparcialidad y la equidad en la contienda.
Los lineamientos aprobados originalmente por el IECM establecían restricciones al uso de recursos públicos para influir en las preferencias ciudadanas. También regulaban la difusión de programas sociales y propaganda gubernamental durant el proceso electoral.
Cabe recordar que el 22 de octubre pasado, al resolver el expediente TECDMX-JEL 445/2026 y sus acumulados, el Tribunal revocó diversos artículos y porciones normativas de esos lineamientos, confirmó otras disposiciones y ordenó al instituto proceder conforme a la sentencia.
Para Galguera Bolaños, el efecto de esos cambios es un marco de regulación debilitado precisamente en un ámbito sensible para la competencia política: el uso de la estructura gubernamental y los apoyos públicos a través de los programas sociales.
Su advertencia apuntó al riesgo de que funcionarios del Gobierno de la Ciudad de México aprovechen esos espacios para favorecer al partido gobernante, en detrimento de las condiciones de igualdad entre las fuerzas políticas.
La controversia coloca en el centro del debate la eficacia de las reglas para evitar que los recursos destinados a atender necesidades de la población se traduzcan en ventajas electorales.
