Presidenta defiende códigos de ética y derechos de las audiencias.
Carlos Lara Moreno
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que la autorregulación de los medios de comunicación es el mejor mecanismo para garantizar el derecho de las audiencias, al tiempo que rechazó que los nuevos lineamientos en materia de radiodifusión constituyan un acto de censura.
Durante su conferencia matutina, la mandataria afirmó que la nueva regulación no otorga al Gobierno facultades para intervenir en los contenidos informativos, sino que obliga a los concesionarios a transparentar sus propios códigos de ética, designar un defensor de las audiencias y habilitar mecanismos para recibir quejas ciudadanas.
“Puede ser cuestionada la autorregulación, pero es mejor eso que la censura”, afirmó.
Sheinbaum explicó que serán los propios medios quienes definan el contenido de sus códigos de ética y que corresponderá a la ciudadanía evaluar si realmente los cumplen.
“Ese es su código de ética, porque lo otro significaría censura. Que el pueblo, la gente, la ciudadanía, el radioescucha o el televidente pueda hacerse su propia opinión, pero por lo menos que publiquen su código de ética para ver si ellos mismos lo respetan o no.”
Incluso señaló que, si algún medio decidiera asumir prácticas contrarias a los principios periodísticos, esa postura tendría que quedar expresada públicamente.
“Si en su código de ética dice: ‘voy a mentir, tengo derecho a mentir para informar’, bueno, pues la gente va a ver cuál es el código de ética del medio.”
La Presidenta insistió en que los lineamientos no permiten sancionar contenidos informativos ni opiniones, sino únicamente el incumplimiento de obligaciones administrativas.
“No se puede multar por algún contenido de lo que dice algún medio. No se puede censurar. Lo único que se pide es que publiquen su código de ética, nombren a su defensor de las audiencias y establezcan un mecanismo de queja.”
En ese contexto, recordó que el debate sobre la autorregulación de los medios existe desde hace décadas y que anteriormente fueron los propios periodistas quienes planteaban la necesidad de mecanismos para que las audiencias pudieran cuestionar la información difundida.
“Los medios muchas veces mienten, deliberadamente. Desde entonces se discutía qué hacer para que la audiencia pudiera distinguir qué es verdad, qué es falso, qué es opinión y qué es noticia.”
Sheinbaum reiteró que su administración no impulsará medidas de censura y defendió que la autorregulación fortalece la democracia al permitir que las audiencias conozcan las reglas editoriales de cada medio y exijan su cumplimiento.
“Es preferible eso para la democracia que tener un gobierno dedicado a censurar la opinión. Nosotros siempre defenderemos la libertad de expresión.”
