Mientras tanto / Pasos en falsos de la Procuraduría en la Ciudad México

0
26

Rafael Lulet

El pasado sábado 11 de Mayo, detuvieron a Mónica García Villegas, dueña del inmueble del colegio Rébsamen, el cual colapsara parcialmente durante el sismo de Septiembre del 2017, convirtiéndose en escandalo por muchas irregularidades descubiertas antes, durante y después de aquel siniestro; destacando la lamentable muerte de 26 personas, siete adultos y 19 niños; además de un presunto caso de corrupción derivada de los permisos de construcción, así como del supuesto rescate de la niña “Frida Sofía”, donde se mezcló entre una mentira mediática y los rumores de una relación de dicha falsedad con el Cardenal Norberto Rivera.

Por otro lado la muerte de la alumna del Colegio de Ciencia y Humanidades Oriente (CCH), acontecida el pasado 29 de Abril al interior de las instalaciones en una de las aulas del Edificio “P”; la autopsia arrojó haber sido un disparo de una pistola calibre 9 milímetros, existiendo incongruencias en las declaraciones entre los testigos y el personal del mismo CCH Oriente, en referencia de los tiempos, modos y lugar de los hechos, esto sumando a otros 2 asesinatos más de jóvenes estudiantes de la misma institución, reafirmando un fuerte caso de feminicidios, sin tener a la fecha una línea de investigación solida para solucionarlos.

Pero, ¿cual es la conexión de un caso y del otro?, en que ambos la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, ha salido a relucir en los medios, dejando inconformidad en sus actuaciones. En el asunto del Rébsamen, manejó la noticia de haber detenido a Mónica García, cuando el abogado de la misma, declaró la existencia de un acuerdo para entregarse entre la hoy presunta y un diputado local así como un funcionario del Gobierno de la Ciudad de México, pero a pesar del comentario realizado a medios de comunicación por parte de la defensa, la Procuradora Ernestina Godoy declaró como falso tales manifestaciones.

FALTA DE PREPARACIÓN PARA REALIZAR INVESTIGACIÓN POLICIAL

La existencia de dos amparos y con la posibilidad de presentar un tercero en contra de cualquier detención, se podría manejar ilógico la supuesta detención de García Villegas, tal como lo dijera su defensa el Licenciado Coello Trejo; desacreditando con ello el crédito de la Procuradora, a lo cual añadió el Abogado que todo pudo ser por el cobro de la recompensa.

En referente al segundo caso, las líneas de investigación han sido dispersas, en un primer momento se manejó el uso de una pluma pistola, arma homicida de la alumna Aideé  Mendoza, teniendo como base la pequeña herida presentada el cuerpo en el lado costado derecho, dando la posibilidad de haber sido un calibre menor, en una segunda versión ya con el conocimiento del tamaño del proyectil, se manejó la probabilidad de una bala perdida procedente de un campo de tiros de la marina establecido a unos metro de las instalaciones, dando con ello a una hipótesis increíble por el posible viaje realizado por esta.

En sí, en ambas situaciones la Procuraduría se ha visto rebasada para poder resolverlos, dejando un ambiente de incredibilidad ante las inconsistencias y la carencia de una solución contundente, se podría pensar que ¿dicha institución carece de la preparación para llevar asuntos de este orden o superiores?.

Pero tal aspecto no es exclusivo de la presente administración ya desde el periodo de Miguel Ángel Mancera como procurador, se veía tales situaciones; gestión donde se caracterizó por la creación de culpables para dar por resuelto denuncias las cuales después de un cierto tiempo se disolvían por lo mismo, pero antes de salir a la luz todas las inconsistencias de la Institución, Mancera aprovechó el momento para hacerse de la Jefatura Gobierno de la Ciudad de México. c

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here