• En el Estado de México hay 125 municipios de todas las corrientes políticas que, en su mayoría, han destacado por su ineficiencia y corrupción y, los que más han dado pena, son los alcaldes morenistas 
  • Sin embargo, hoy, los que compitieron en coalición (PRI, PRD y PAN) de igual forma, dejan mucho que desear y caen también en la mugre. Ejemplo: Atizapán de Zaragoza 

Guillermo Pimentel Balderas 

En el Estado de México, los alcaldes que ganaron con el color de Morena, resulto un fiasco. Dejaron mugre en sus ayuntamientos con deudas a proveedores, salarios caídos a trabajadores, deudas con el ISSEMyM y, sobre todo, las arcas vacías. 

Los nuevos presidentes municipales –que entraron en funciones este año-, se enfrentan a un verdadero galimatías para tratar de dar solución a todas las fallas detectadas en servicios, recaudación, seguridad y muchos más temas, pues en todas las áreas se han descubierto omisiones muy graves. 

De acuerdo a información difundida por varios medios locales, los funcionarios entrantes enfrentan compromisos de administraciones anteriores y, mientras, los pillos que se disfrazaron de alcaldes, hoy gozan del privilegio que da la impunidad. Hasta el momento, no hay demandas penales para obligarlos a reparar el daño al erario municipal. 

Uno de los últimos temas que abordó la prensa es la del intocable (¿?) Wilfrido “Willy” Torres González, quien interfiere con la mayor prepotencia en el gobierno de Atizapán de Zaragoza y ya, se le conoce como el escudero del edil Pedro Rodríguez Villegas que, por cierto, éste llega en un segundo mandato.  

No importó al edil que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) interpuso –en 2008- una demanda contra su “amigo” y un ex alcalde de este ayuntamiento, Gonzalo Alarcón Bárcena -y otro integrante de su equipo- ante el Ministerio Público de la Federación, al descubrir un desfalco por más de 56 mdp.  

Alarcón Bárcena -en contubernio con “Willy”- celebró un contrato de inversión bursátil en marzo de 2008 con Casa de Bolsa por 50 millones de pesos que, supuestamente, provenían de fondos federales con vencimiento para el 9 de marzo. El 31 de diciembre de 2009, el último año de la inversión, desapareció el dinero y la Casa de Bolsa al presentar el decremento al Ayuntamiento, se reveló el fraude, robo y enriquecimiento indebido. La ASF ratificó la denuncia, pero, al parecer impera la impunidad. 

Aunque parezca difícil, los diputados locales tienen la obligación y mucho que decir sobre los hechos irregulares en los ayuntamientos mexiquenses, porque sin acusaciones de los entrantes presidentes municipales, no habrá justicia.  

Aún asi, se dice que “Willy” ostenta el mandato tras el trono al ser el amigo (incómodo) de Rodríguez Villegas, pues puede interferir en las decisiones a tal grado de que, se le ha calificado como: el “operador de prácticas negras” en el municipio.  

El año 2022, marcará un precedente en la vida de los 125 municipios del Estado de México luego del desastroso trabajo de los que se fueron -de todas las corrientes políticas-, marcados por su ineficiencia y corrupción. 

Es una vergüenza que, tanto alcaldes como síndicos, regidores y directores de área, principalmente, se hayan enriquecido de la noche a la mañana y, de una manera ridícula, presumen sus ilícitos y, para colmo, los nuevos ediles y las autoridades competentes no proceden. De plano, ¿O son muy incompetentes o simplemente se hacen cómplices de las triquiñuelas de sus antecesores? Conste, es pregunta.  

Correo: guillermo.pumageneracion1979@gmail.com