«No existe una sola prueba de que el ex mandatario nayarita sea culpable»
(Entrevista- Primera Parte)
Judith Sánchez Reyes
Hace poco más de dos años, en las primeras horas del 6 de junio de 2021, se dio a conocer la detención del exgobernador de Nayarit, Roberto Sandoval, una noticia relevante, ya que se trataría de un logro del gobierno de la Cuarta Transformación en torno a la lucha contra la corrupción.
Misma que llamó la atención precisamente por ocurrir en plena jornada electoral, ya que, uno de los tres delitos, por el que se giró la orden de aprehensión fue de tipo electoral.
Los otros dos lo señalaban de peculado y obtención de recursos de procedencia Ilícita, comúnmente conocido como enriquecimiento ilícito.
Sin embargo, el abogado del ex mandatario, José Luis Nasar, dijo en entrevista para PerspectivasMx que a “dos años, seis meses, 15 días”, no existe una sola prueba de que el ex mandatario nayarita sea culpable de estos delitos, y está preso “porque se le está investigando de un hecho que aparenta ser delito”.
“Lo que debería de estar pasando y, qué bueno que la autoridad investigue, porque tenemos un cumulo de pruebas, de las que vamos a estar hablando, pero Roberto Sandoval debería estar siendo investigado en libertad y no en un penal de máxima penal”, señaló.
Estatus de las acusaciones
José Luis Nassar señaló que a pesar de que actualmente Roberto Sandoval enfrenta a nivel federal la acusación por lavado de dinero, el cual va de la mano del delito enriquecimiento ilícito, la Procuraduría General de la República – hoy Fiscalía General de la República – “llegó la conclusión que en más de 12 años de servidor público no se había enriquecido”.
“No solo llegó la Fiscalía a esa a esa conclusión, sino la entonces Secretaría de la Contraloría, después es una minuciosísima investigación económica de Roberto, llegó a la conclusión de que no hay una diferencia de su patrimonio más que su crecimiento normal, derivado de un hombre que, como todos los políticos, trabajan 24 horas al día 365 días del año”.
Indicó que al no poder comprobar que el exgobernador se había enriqueció ilícitamente comenzaron a indagar la adquisición de distintos bienes inmuebles, determinando anomalías basándose en el precio actual y no al valor de mercado
“Seis, aunque no todas de Roberto Sandoval, mucho cuidado, muchas de ellas, inclusive, con créditos bancarios, casas muy sencillas, ninguna propiedad ostentosa, de esas que estamos acostumbrados, a ver ninguna”.
Ni delito electoral ni peculado
Nassar apuntó que Roberto Sandoval también fue investigado por las aportaciones que recibía a través de la Fundación RIE, la cual proporciona programaba terapias de rehabilitación a persona, principalmente niños, con alguna discapacidad, teniendo a la equinoterapia como eje central terapéutico.
“Era una fundación en la cual por aportaciones de muchos empresarios, de mucha gente socialmente importante, se atendía a través de la equinoterapia a ciertos, niños deficientes. Por favor, que alguien me explique dónde está el delito de haber hecho eso, que alguien me diga si ayudar a la ajeno al necesitado es un delito”.
Se le señaló, dijo, de haber utilizado esos fondos con fines electorales, pero a través de las investigaciones no pudieron comprobar que éstos fueran utilizados con ese propósito ni para beneficio propio, de ahí fue exonerado.
“Se analizaron creo que hasta 120 vacas, oreja por oreja, para ver si Roberto (Sandoval) se me había quedado con los fondos para adquirir ganado que, finalmente, fue a dar a los nayaritas que lo necesitaron, entonces después de una minuciosa investigación, donde se vieron sus cuentas bancarias sus propiedades sus ingresos el manejo de los fondos si se había quedado con alguien dijeron ´no hay delito federal, así”.
Caso de Roberto Sandoval utilizando políticamente
El también Fundador del colegio de Criminología de la República Mexicana A.C dijo que por el ejercicio indebido de funciones y peculado, relacionados con el manejo del programa social PROSA, que operó durante su mando tampoco hubo pruebas contundentes.
“(Era) un programa con fines sociales y muchos de sus de sus de las personas que nos están escuchando (y leyendo) se habrán visto beneficiadas por ese programa social sin contenido político”.
– Entonces de ¿qué se le acusa a Roberto Sandoval?, preguntamos.
“En político, en lo federal, de nada; en lo local de haber usado unos fondos y resulta que después de estar dos años seis meses en la cárcel, lo único que la Fiscalía Local (Nayarit) ha logrado presentar es una serie de pruebas falsas en su mayoría, de declaraciones manipuladas en su totalidad, rendidas por gente que ya está muerta, yo no sé cómo lo hicieron para irlos a entrevistar al más allá o rendidas por gente que tenía problemas de capacidades diferentes que no tenían tener la capacidad de entender lo que estaban declarando”.
-José Luis ¿quién hace estas declaraciones?
“Diría un gran tratadista de Derecho Penal de la vieja Italia: no hay arma más nefasta y poderosa en manos del poderoso que el Derecho Penal, ¿quién la hace? El poderoso, ¿quién la hace?, el que busca popularidad, ¿quién la hace?, el político que se deja manipular o que manipula”.
Después de responder sin dar nombres ni apellidos, el defensor legal de manera categórica aseguró que la detención y reclusión de Roberto Sandoval fue “por razones políticas”, con la intención de “vender resultados”. “Es un caso utilizado políticamente, porque si fuera un caso político yo hubiera recurrido a las instancias internacionales, es un caso utilizando políticamente, porque es lo de hoy, hay que vender, hay que vender entre comillas resultados, hay que vender, entre comillas, venganza”, acotó.
