***VECINOS ACARICIARON EL SUEÑO DE TENER VIVIENDA PROPIA GRACIAS A QUE CÉSAR CRAVIOTO LES PONE EL PIE.
“Intereses personales, de grupos políticos, funcionarios corruptos, legisladores que protegen desde la Cámara de Diputados, del Congreso de México a líderes presuntamente “sociales” son los que acaban con el sueño de miles de personas que buscan en el Instituto de Vivienda de la Ciudad de México (INVI) cumplir su ilusión de tener un espacio digno para poder vivir”.
Lo anterior fue señalado por la Coordinadora de la Alianza Mexicana de Organizaciones Residentes (AMOR), Lorena García Alonso quien agregó “en el INVI se ha vivido años de oscurantismo, ha permeado la corrupción en una institución tan noble”.
Asimismo, agregó “quien ha venido a tratar de meter orden es el actual titular de dicho Instituto, Inti Muñoz Santini el cual busca acabar con ese maridaje que se da también entre empresarios y presuntos líderes de vivienda que son protegidos desde la altas esferas del poder para adueñarse de predios intestados, de espacios que fueron expropiados y que con argucias legales buscan quedarse con ellos para entregarlos a los empresarios inmobiliarios”.
La denunciante aseguró tener pruebas de sus dichos y señalamientos, dice confiar en el Secretario Muñoz para terminar con tanta podredumbre.
Lorena Alonso García denuncia que las acciones desleales, la avaricia y las demandas que hay en contra de los habitantes ubicados en la calle de Comonfort dos y Plaza Comonfort 22 en el Centro de la capital son dirigidas por funcionarios desde la Secretaría de Gobierno que preside César Cravioto.
Esta es la historia: Aseguran los vecinos de Comonfort que desde el año de 1985 han hecho gestiones por la regularización del predio e ingresaron en 1970 contratos de arrendamiento.
Y afirman que el único propietario Lucindo Alonso Carriles se fue a España desde los años de 1960 y no retornó a México. Posteriormente se enteraron de su fallecimiento por lo que siguieron pagando renta congelada después de 1985 y la consignaron en un juzgado.
Asimismo, señalan que un año antes, en 1984, llegó al predio un abogado que dijo ser apoderado del albacea de los herederos y ofreció en compra venta nuestros departamentos y locales, “lo cual desechamos entonces nos demandó por controversia de arrendamiento ante esta amenaza acudimos con el entonces Jefe de Gobierno de la capital, Andrés Manuel López Obrador quien expropió los predios en cuestión dicha decisión consta en el DECRETO DE EXPROPIACIÓN con fecha del 13 DE SEPTIEMBRE del año 2004, que claramente dice : a favor del Instituto de Vivienda del D.F. para la edificación de viviendas de interés social”
Los demás vecinos reunidos y en plantón afuera de las instalaciones de AMOR comentaron que en el año 2008 y 2009 les fue aprobado por el comité de finanzas un proyecto de 44 viviendas y 7 locales comerciales el cual por cierto fue desechado en su momento por la administración de Raymundo Collins Flores, siendo director del INVI .
Ese desconocimiento que hizo, asegura una de las afectadas Estela Méndez fue “para aceptar a una líder externa de nombre Francisca Delgado de la Cruz quien elaboró un padrón de vecinos a su conveniencia, ya que vino al predio a engañarnos e ingenuamente algunos le firmaron un convenio de desocupación al INVI que los dejó sin derecho alguno y difícilmente regresarán al predio.
A nombre de los vecinos Gabriela Gutiérrez Medrano aseguró “la administración de Raymundo Collins buscó cómo desalojarnos. Después fue Anselmo Peña Collazo que en realidad seguía órdenes de Rodrigo Chávez Contreras, Julieta Cortés Fragoso, y Tania Libertad Argumedo Chávez entre otros ex funcionarios del INVI, quienes querían desalojarnos por medio de un juicio de acción reivindicatoria, por no haber aceptado a Francisca Delgado de la Cruz”.
No dudan cuando dicen que ellos hicieron el procedimiento de expropiación por lo que son titulares con arraigo y está debidamente asentado en el expediente de integración de la carpeta de expropiación.”
Cabe señalar, que este juicio está en el Juzgado Sexto de lo CIVIL EXPEDIENTE 1902/2024 SECRETARÍA “B” Y EL QUE DEMANDA ES EL INSTITUTO DE VIVIENDA DE LA CIUDAD DE MÉXICO por lo que llegó a una injusta sentencia para ser desalojados. Ante eso los habitantes del lugar se organizaron y buscaron apoyo para no ser dañados por los funcionarios corruptos y la líder Francisca.
Y agregaron “sabemos que el inmueble está en una zona importante por ser comercial y por estar en el Centro y más en estos tiempos de gentrificación y de gran desigualdad social que estamos viviendo, es un espacio muy codiciado”.
Los ahí reunidos agradecen a la organización social ALIANZA MEXICANA DE ORGANIZACIONES RESIDENTES (AMOR) que coordina Lorena García Alonso quienes aseguran que “actúa con honestidad y la experiencia de muchos años con el apoyo del abogado Israel Morales Ramírez quienes no permitieron que fuéramos desalojados por esos ex funcionarios corruptos quienes se veían ocupando nuestro hogar y nuestra fuente de empleo.”
Los afectados aseguran que cuando llega al INVI Inti Muñoz Santini tuvieron una mesa de trabajo en la cual les dio esperanzas al decir “Ya que están presentes la gente de Comonfort les doy la noticia: Comonfort se va a renovar y rehabilitar porque sería injusto que las señoras que han vivido toda su vida en ese predio sean “lanzadas” de su vivienda”.
Por otro lado, quienes habitan el inmueble de Comonfort han detectado las discrepancias entre el rol y comportamiento que tiene Inti Muñoz con los de jurídico quienes hasta el momento deciden que hacer legalmente con los predios, afortunadamente Inti Muñoz va en contra con sustento legal de lo que determinan los funcionarios del área jurídica del INVI como “Genaro Julián Gallardo Meza quien se han negado a resolver y no quería ni hacer un convenio para desistirse de las acciones incorrectas de las administraciones anteriores”.
Josefina Escareño dice que gracias a AMOR y al equipo jurídico del Secretario de Gobierno y del Director General del INVI se firmó UN CONVENIO el 2 de julio de 2025 “en el que se establece que el INVI no nos desaloja por lo que vecinos de Comonfort detenemos los amparos, y que además iban a respetar la titularidad del arraigo y se iba a revisar el proyecto a desarrollar para beneficio de todas las familias que habitan el lugar dando por fin la calma y la justicia que tanto hemos solicitado.
Por su parte, Lorena García Alonso Coordinadora de AMOR dice en entrevista que a más de un año de haber firmado un convenio con la Directora Ejecutiva de Asuntos Jurídicos e Inmobiliarios Leticia Mejía Hernández en conjunto con Silvia Marcela Arriaga Calderón Coordinadora de Asuntos Jurídicos y Contenciosos por instrucciones del Secretario de Vivienda y Director General del INVI Inti Muñoz Santini ,”este convenio representó un acto de justicia para los vecinos de Comonfort 2 y Plaza Comonfort 22 col. centro por todo lo que José y sus vecinos han pasado.
Afortunadamente hemos ido enterrando esa ambición de funcionarios corruptos de las administraciones anteriores, en particular me tocó combatir a Rodrigo Chávez Contreras, Julieta Cortes Fragoso y a Tania Libertad Argumedo Chávez”.
Sin embargo una nueva e injusta situación aparece en el horizonte, el día de hoy, dice Lorena Alonso “nuestra preocupación es porque la Secretaría de Gobierno de la CDMX ingresó una promoción el 30 de junio del presente año en el Juzgado Sexto de Civil donde se lleva el juicio en contra de LAS FAMILIAS DE Comonfort 2 Y Plaza de Comonfort 22, Col. Centro Alcaldía Cuauhtémoc por la apoderada General para la defensa jurídica de la Administración Pública de la CDMX en representación del Gobierno de la CDMX Cecilia Pérez Moreno que solicita ser reconocida en el juicio del INVI en nuestra contra”.
Lorena García Alonso comenta que al parecer “el INVI TIENE DOS CABEZAS, sobre todo el área jurídica que ahora dirige DAVID MAY FLORES CON NOTORIA INFLUENCIA DE GENARO JULIÁN GALLARDO MEZA ABOGADO QUE SIEMPRE HA OBSTRUIDO ESTE PREDIO Y OTROS MÁS , TAL ES EL CASO DE CHIHUAHUA 191 COL. ROMA NORTE DONDE LA ORGANIZACIÓN DEFIENDE A LA C. FELISA BLAS GENARO A QUIEN TAMBIÉN LE INICIARON UN JUICIO REIVINDICATORIO, INDEBIDAMENTE Y SIN LA AUTORIZACIÓN DEL SECRETARIO DE VIVIENDA.
Alonso García coordinadora de AMOR agregó “estas acciones son una injusticia y entonces volvemos al DESPOJO INSTITUCIONAL al permitir que este Gobierno de la CDMX cuyo Secretario de Gobierno César Arnulfo Cravioto dé luz verde para ejecutar la orden de desalojo en contra de hombres y mujeres, la mayoría adultos mayores y los despoje del beneficio que les otorgó el decreto expropiatorio del 13 DE SEPTIEMBRE del 2004, violentando el derecho a la vivienda en Comonfort 2 y Plaza Comonfort 22 en el Centro de la CDMX.