• México necesita más infraestructura eléctrica, no más apagones
• No se puede construir el presupuesto con expectativas de crecimiento que la realidad no respalda
• Estamos a favor de los programas sociales, pero vemos un Presupuesto clientelar y vamos por candados para la fiscalización en la ejecución de esta agenda en un año que es totalmente electoral
México enfrenta una crisis energética marcada por apagones, rezagos en infraestructura eléctrica y necesidades crecientes de generación, transmisión y distribución de energía. Pero para 2027, Sener enfrentará un recorte real de 69 por ciento, mientras CFE y Pemex también tendrán menores recursos.
En este contexto y de acuerdo a un análisis del diputado federal del PAN, Daniel Chimal García, el Paquete Económico 2027 propone quitar presupuesto también para la Comisión Federal de Electricidad. “Vamos a pelear en las comisiones de Hacienda y Presupuesto por dejar este presupuesto como estaba en 2026 o bien, incrementarlo, los apagones son ya más constantes en el sureste de México”.
“Mientras se reducen recursos para enfrentar la crisis energética, el Gobierno contempla más recursos para la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, una prioridad que deberá explicar y justificar frente a las necesidades urgentes de infraestructura del país”.
La contradicción es clara: menos recursos para enfrentar la crisis energética y más recursos para el aparato digital del Gobierno. Acción Nacional va a cuestionar esas prioridades y revisar peso por peso el presupuesto.
Por ello, dijo el legislador, Acción Nacional va a revisar peso por peso el Paquete Económico 2027.
No habrá cheques en blanco para un presupuesto que vuelve a recurrir al endeudamiento y mantiene prioridades que no corresponden con las necesidades del país. No estamos en contra de los programas sociales.
“Estamos a favor de que las familias que necesitan apoyo lo reciban y de garantizar que esos programas sean sostenibles. Pero vemos un Presupuesto clientelar y vamos por candados para la fiscalización en la ejecución de la política social en un año que es totalmente electoral”.
Nuestra prioridad es clara: que el presupuesto esté del lado de las familias, impulse el crecimiento y la inversión, y no se convierta en una carga adicional para quienes trabajan, producen y cumplen.
Por eso vamos a revisar particularmente la deuda, los recortes a la inversión, energía, PEMEX, salud, la presión recaudatoria y el crecimiento proyectado, además de exigir una explicación sobre aquellos rubros que reciben mayores recursos sin una justificación clara.
